| |
Innlegg til nyheten
Vil ut av krisen
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Eiendomsskatt
De fleste kjenner til FRP sin skattepolitikk. Iallefall ca 24% av Norges stemmeberettige. Og ja det er en "dobbel" beskatning. Mener å huske at vi betaler skatt på egen bolig over skatteseddelsen også. Og Rådmannen kommer kun med forslag. Det er hans oppgave, å gi råd. Men av en eller annen merkelig grunn så ser dagens Rådmann i HK ut til å bli den som fremmer flest upopulære avgiftforslag så lang tilbake som jeg husker. Men døgnfluer varer ikke lenge.Fallhøyden er jo kjent for å være høy for Rådmenn. Vi får se hvor stor fallhøyden blir denne gangen. De folkevalgte kan vi derimot fjerne om 2 år. Men på denne tida kan de rasere økonomien til de eldre som bor hjemme og bare lever på pensjon.Mange vil nok klare en avgiftsøkning, men det er jaggu mange som kan få problemer. Vedtak som blir gjort på tinget kan rettes opp med en ny regjering, mens vedtak som de kommunevalgte gjør har en ubehagelig tendens til å bli værende. Vi venter i spenning på å se om de folkevalgte overfører flere stemmer til FRP dersom de velger økning av skatten.
Av:
Per Bruun
den:
03.11.2009 kl. 1206 |
|
Innlegg til nyheten
Vil ut av krisen
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Nei til dobbelbeskatning!
Det er slik at det er rådmannens plikt og rett til å fremme de forslag rådmannen måtte mene er de riktige for Hadsel kommune. Det som er viktig er at rådmannen KUN foreslår. Det er kommunestyret som vedtar!
Jeg tar til orientering at rådmannen foreslår å øke eiendomskatten og i tillegg innføre eiendomskatt i de deler av kommunen som ikke har denne dobbelbeskatningen fra før. Det betyr på ingen måte at jeg er enig med rådmannen. Det parti jeg tilhører vil om få dager starte vårt arbeid med budsjettet for 2010. Jeg kan forsikre deg om at vårt mål er ikke å øke skatten, men derimot fjerne den helt for hele kommunen!
At det ligger en enorm utfordring i å skulle fjerne eiendomskatten helt er åpenbart. Det er kun i ”teorien” at kommunen har et reelt valg om en skal ha, eller ikke ha, eiendomskatt! Min påstand er at kommunen ikke har et reelt valg. Dette fordi inntektssystemet til kommunene er lagt opp på en slik måte at en forutsetter at kommunen innkrever eiendomskatt.
Men la meg være tydelig, vårt mål er ikke å øke den, men fjerne den! Hva som endelig blir vedtatt, og av hvilke parti, vil være klart etter kommunestyrets møte 11. desember 2009.
Først da vil "dommen" kunne gis!
Av:
Kjell –Børge Freiberg
den:
03.11.2009 kl. 946 |
|
Innlegg til nyheten
Useriøs ungdomsklubb-behandling
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Vær så snill og ikke legg ned ungdomsklubbene i Hadsel!
Ikke legg ned ungdomsklubbene i Hadsel.
Klubben på Melbu og Stokmarknes er en viktig plass for ungdommen i Hadsel kommune.Det er bedre å la klubbene stå istede for at vi skal "henge" rundt i gatene fordi vi ikke har noe å gjøre.
Av:
Anneli Isaksen
den:
02.11.2009 kl. 2257 |
|
Innlegg til nyheten
Vil ut av krisen
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Smutthullet
Smutthullet er å knytte sammen vannforsyningene mellom St.nes og Melbu, da kan HK hevde at alle innbyggerne langs vanngata har de kommunale "goder" som er kravet for eiendomsskatten. Tross at den histioriskt ble innført for å forbedre kommunale tjenester. Det vil overraske meg mye om ei eneste krone går til det opprinnelige tiltenkte formål. Det viser bare hvor histoireløs våre folkevalgte og de tilhørende "tjenere" er. Går ut fra at rådmenn ikke er fredet.De folevalgte er på valg om 2 år. Det skal vi huske.
Av:
Per Bruun
den:
02.11.2009 kl. 2241 |
|
Innlegg til nyheten
Starter i ny jobb
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Barnevern
Hill-Marta er en kjent navn fra makt korridoene. Kan hende at hun som Fylkesmann jobber fol barn og ikke foir regjeringen. Barneverns største problem er at det tar ALT for lang tid til sakene er avgørt. Mange såkalte "sakskyndige" lever godt av at det tar så langt tid, advokatene føleger med og om å ikke nevne de kommunalt ansatte i barnevern. Alle sier at de er opptatt av barneds beste, men mine 8 år med arbeid i barnevern sier at de jobber for sitt arbeidsplass og for politikken som er i kommunene. Derfor håper jeg at Hill Marta gjør jobben for barn og ikke for Arbeiderpartiet.
Av:
Boris Jensen
den:
02.11.2009 kl. 2129 |
|
Innlegg til nyheten
Kjemper fortsatt mot oljeutvinning
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Meninger dannes med kunnskap
Nettopp hjemkommet fra landsmøtet i Folkeaksjonen oljefritt Lofoten og Vesterålen i Svolvær sitter jeg bl.a igjen med en fast oppfatning av at kunnskap er viktig for å se alle sider av dette viktige spørsmålet. Det bør være et krav at folk som uttaler seg har satt seg inn hva bl.a. faginstanser uttaler. Boris Jensen er en som synser mye. Du får komme tilbake med fakta som underbygger dine meninger.
Hilsen Hans J. Berntsen
Av:
Hans Jørgen Berntsen
den:
02.11.2009 kl. 2121 |
|
Innlegg til nyheten
Vil ut av krisen
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Eiendomsskatt
Dersom det blir aktuelt å måtte betale skatt for å få beholde noe som er mitt, vet i hvertfall jeg at jeg ikke skal bygge hus her, noe som var planen. Tyveri kalles det, og personene bak dette burde vært fengslet!
Av:
John-Kyrre Ellingsen
den:
02.11.2009 kl. 1614 |
|
Innlegg til nyheten
Skumlinger på tur
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
tull og tøys
Halloween er ikke noe norge har hatt før butikkene fant ut at di kunne tjene på det. Hadde seks barn på døra i går og sa at de ville få knask hvis de kunne fortelle meg hvorfor man feriret halloween, ingen barn fikk noe den kvelden. For Norske barn er det en måte å få seg godteri på, ikke mer. Det er julebukk med ett skummelt tema.
Av:
Linn Hansen
den:
01.11.2009 kl. 2220 |
|
Innlegg til nyheten
Hurra - vi vant!
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
GRATULERER
Gratulerer så masse med seieren til Alsvåg Brass, Sortland Juniorkorps og Sortland Musikkforening. Dette var moro.
Av:
Lillian Grøsnes
den:
01.11.2009 kl. 2024 |
|
Innlegg til nyheten
Tatt i fartskontroll
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Fkk dere fangst.
Finn en annen og mer egnet veibit å still dere opp å mål hastigheter på enn der.
En fin strekning å kjøre fort på er mellom tunellen å langvasbukt krysset.å ned gjennon kjerringnes dalen..over sortlands brua..over kvalsauk bura og mot krysset ved hongfjord,der kan det kjøres uhyggelig fort..bare prøv..Men det blir vel for langt unna "tuttas smultringer" til at onkel politi orker å bry seg..
Blir sikkert bedre når Mesta overtar farts kontrollene langs våre veier.Eller myndighetene legger fartsdumper i 50, 60 og 70 sonene. Som det er på trappene å gjøre.Det blir skøy.
Av:
trond tune
den:
01.11.2009 kl. 1554 |
|
Innlegg til nyheten
Hurra - vi vant!
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Gratulerer
Bra jobba og en spesiell hilsen og mange gratulasjoner til Sortland Juniorkorps som vant sin klasse og også fikk publikumsprisen
Av:
Ken Raymond Paulsen
den:
01.11.2009 kl. 1155 |
|
Innlegg til nyheten
Hurra - vi vant!
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Storveis!
Gratulerer til alle! Fantastisk bra jobba.
Av:
Øystein Ingvaldsen
den:
01.11.2009 kl. 209 |
|
Innlegg til nyheten
Kjemper fortsatt mot oljeutvinning
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Nei til kunskap???
Tante Kristins organisasjon sier blant annet følgende:
"-Vi i Folkeaksjonen må kjempe mot ei slik utredning med alt det vi har av krefter". Sitat slutt. Hva dette betyr er ikke så viktig. Det som er viktig er at den såkalte "folkeaksjon" ikke er representativ for folk flest. Dette er en organisasjon av småunga og politisk ungdom fra partiene som tapte den siste valg og som vil tape igjen når som helst. Folk er ikke så dumme som de tror. Folk vil har både UTREDNING og kunskap om alt fra fagfolk og dette vi de også få. Jeg er helt overbevist om at det blirr oljeutvining i LoVe før 2020. Hvorfor? Fordi folk i Norge og i Europa ønsker bedre driftkraft enn atom og kull energi
Av:
Boris Jensen
den:
31.10.2009 kl. 1834 |
|
Innlegg til nyheten
- Telefonen har ikke stått stille
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Merkelig matematikk?
Hadsel kommune hadde altså fått 500 doser med vaksine, og 700 personer i kommunen hadde fått innkallelse til vaksinering via brev. Halvparten av disse 700 personene (ca 350 personer) skulle da i henhold til Jill Strand vaksineres onsdag 28. oktober 09.00 - 15.00 og torsdag 29. oktober 15.00 - 21.00, men den øvrige halvparten (også ca 350 personer) skulle vaksineres mandag 02. november 09.00-15.00 og tirsdag 03. november 15.00 - 21.00. Likevel presterer helsestasjonen å bli fri for vaksine relativt tidlig på ettermiddagen torsdag 29. oktober. Så hva har egentlig skjedd? Enkel matematikk tilsier jo at det ut fra innkallingen (som var basert på navn og tidspunkt) skulle være ca 150 doser med vaksine til overs etter vaksineringen torsdag 29. oktober; vaksine som skulle brukes den påfølgende uken. Så spørsmålet til Jill Strand blir følgende: Hva er det egentlig som har skjedd? Hvem fikk disse ca 150 dosene med vaksine? Jeg synes du skylder en del personer en god forklaring.
Av:
Trond Helge Skogland
den:
31.10.2009 kl. 1649 |
|
Innlegg til nyheten
- Telefonen har ikke stått stille
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Bortforklaringer!
Det fremgår ikke av innlegget ditt hvilken ettermiddag du snakker om når du sier at dere vaksinerte 70 voksne, men hvis det er torsdag ettermiddag fra kl 15.00 og utover, så påstår jeg at du omgår sannheten.
Jeg stod selv i den køen fra kl 15.00, og jeg stod på nøyaktig samme sted kl 16 når kommunelegen kom ut og sa i fra om at det var fritt for vaksine, som jeg gjorde da jeg kom kl 15.00!
Tok du disse 70 personen inn via en annen inngang?
Dere opplyste selv på formiddagen torsdag at dere da hadde 170 doser igjen, så det var bare å komme kl 15 så skulle vaksinen bli satt! Stemmer ikke dette?
Hvor ble disse 170 dosene av i løpet av formiddagen?
Ble noen yrkesgrupper som ikke var i risikogruppene vaksinert torsdag formiddag,stikk i strid med anbefaling fra helsemyndighetene, jeg tenker da på sånne som politi, brannfolk o.l.som har beredskapsvakt?
Ble noen enkeltpersoner vaksinert etter at de andre i risikogruppen ble sendt hjem kun fordi vedkommende skulle ut å reise?
Hva mente kommunelegen med å si at dere allerede på formiddagen visste at dere ikke hadde vaksiner til ettermiddagen, når du påstår at dere hadde det!
Når det gjelder utvelgelsen av de som er blitt karaktisert i risikogruppen, så har dere langt fra hatt kontroll med hvor mange som skulle kalles inn, heller ikke ante dere hvor mange som ville komme!
Kommunelegen stod selv ute på trappa å sa at for 14 dager siden så var det et mindretall som ville ha vaksinen, mens nå var det plutselig 130% som skulle ha! Hvordan i herrens navn kan man si noe slikt når man i utgangspunktet ikke har peil på hvor mange som er i risikogruppen, og for det andre ingen er spurt?
Nei skyld ikke på at dere ikke fikk det som var forespeilet, men gå i dere selv å se på hvordan dere fortok utvelgelsen av de som skulle vaksineres først. Blandt annet så ble de som fikk brevene fordelt over 4 dager i alfabetisk rekkefølge etter etternavnet!!
Dette vil igjen si at heter du Andersen, så er du prioritert foran Pettersen uavhengig av hvor risikoutsatt du er! Dette vet jeg fordi det sa kommunelegen selv til meg i telefonen!
Forstå det den som kan, jeg gjør det ikke!
Til slutt kan det kanskje være greit å nevne at det faktisk var voksne folk som også fikk vaksine på fredagen, selv om de var plassert i samme risikogruppen som oss andre ubetydelige!!
Av:
Hans Olav Sørensen
den:
31.10.2009 kl. 1038 |
|
Innlegg til nyheten
Sortland endrer vaksinerplaner
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
U-land system
Norge fikk mest døde av svineinfluensa, men ingen er sparket fra sin stilling. Det tar ikke konsekvenser fordi venner av politikere fikk de jobb som de har. Bedre kan man ikke forklare det helle som skje i landet vår. Det er merkelig det som skjer i helle land angående informasjon og vaksinering av folk. Hvorfor er det så vanskelig å få vaksine til alle i en så rikt land som Norge? Hvorfor deler de befolkning i det helle tatt? Hvorfor kunne ikke alle borgere fått tilbud om vaksinering med en gang vi fikk nyheten at en farlig virus er på ferde? Det er mange hvorfor som en bør stille til regjeringen som bør skammes over sine medarbeidere som har ansvar for å forebygge sykdom og særlig for å forebygge spredning av sykdommer. Hvis dette ikke er grunnen til at regjeringen reagerer er det ikke behov for en regjering. Norge kan styres av byråkrater og da vil man i det minste vite hvor skal man henvende seg.
Av:
Boris Jensen
den:
30.10.2009 kl. 1918 |
|
Innlegg til nyheten
Får ikke bli – kan ikke sendes hjem
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
la ali bli
jeg jikk på skole sammen med ali,,han er en kjempegutt me godt humør å arbeidsvilje.e heilt sykt å nekte en mainn opphold,når han jobber å betalet skatt t deinn norske stat.de kain jo bynne med å sende ut de som kosta staten mæst,men e jo de som får bli.å fleire blir d vel.
Av:
jørn haugerud
den:
30.10.2009 kl. 1850 |
|
Innlegg til nyheten
- Telefonen har ikke stått stille
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Vaksinering i Hadsel kommune
På vegne av helsestasjonen i Hadsel ønsker jeg å presisere følgende:
Av de i risikogruppene som hadde mottatt brev, hadde halvparten fått beskjed om å møte onsdag 28.okt 09-15, eller tordsag 29.okt 15-21. Andre halvdel hadde fått beskjed om å møte mandag 2.nov 09-15 eller tirsdag 3.nov kl 15-21. De som var meldt via legeliste, fikk beskjed om de samme tidspunktene via sin fastlege eller etterhvert som de ringte kommunen. Kommuneoverlegen har vært åpen på at vi ikke hadde nok vaksiner til alle på grunn av forsinkelser i leveransen. Det ble satt 70 voksendoser denne ettermiddagen på de som var først i køen og som hadde brev eller var meldt via legeliste. Vi måtte da stenge for voksne for å få satt på barn under 20 år som hadde en eller flere risikofaktorer. Så dosene som var der før kl 15, var der også etter kl 15. Men ikke mange minutter. For å vise hvor fort det går under en massevaksinasjon, kan jeg opplyse at vi satte vel 100 doser første timen onsdag.
Vi beklager at vi ikke kunne sette på alle som stod i køen, men som nevnt tidligere har vi ikke fått leveransene av vaksine som vi hadde fått opplyst da innkallingbrevene ble sendt ut.
Jeg kan forsikre deg om at det ikke var noen voksne uten brev eller på legeliste som fikk vaksine.
Vi er lovet ny leveranse i uke 45, og starter da mandag morgen i uke 46 med de som ikke har fått vaksine og har fått innkalling eller er meldt via legeliste.
Av:
Jill Strand, ledende helsesøster Hadsel kommune
den:
30.10.2009 kl. 1758 |
|
Innlegg til nyheten
- Telefonen har ikke stått stille
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Rykte?
For ordens skyld synes jeg at kommuneoverlege Danenbarger bør bekrefte eller avkrefte ryktene om at også voksne i Hadsel som ikke er i noen risikogruppe har fått vaksine mot svineinfluensa. Så Danenbarger: Hva er det som er sant? Er det noen som har "sneket" i køen?
Av:
Trond Helge Skogland.
den:
30.10.2009 kl. 1603 |
|
Innlegg til nyheten
Sortland endrer vaksinerplaner
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Skremmende dårlig logistikk!
En dårligere logistisk planlegging fra myndighetenes side skal en lete lenge etter. Her i Oslo er det pr idag bare vaksine til hver 14de borger. Dette fordi mange kommuner har fått for mye vaksine og må returnere den tilbake til FHI for videre utsendelse. Det er forurolignede at myndighetene ikke har kontroll på utsendelsen, de har hatt flere måneder å forberede dette på. Når vaksinen endelig foreligger så skjer dette. Det virker som om panikken rår overalt. Ærlig talt dette er for dårlig. Snakket med en svenske der har de vaksinert halve befolkningen uten problemer også de utenfor risikogruppne. Dette står til stryk!
Av:
Roy Hagen, Oslo
den:
30.10.2009 kl. 1441 |
|
Innlegg til nyheten
- Telefonen har ikke stått stille
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Manglende informasjon!
Jeg stod selv i den vaksinasjonskøen utenfor Helsestasjonen i går kveld, og var dermed en av de mange fremmøtte som måtte forlate med uforrettet sak!
Det merkelige oppi dette, er at jeg ringte selv til Helsestasjonen på formiddagen samme dag og fikk da beskjed om å komme kl 15.00. Jeg understreker at jeg er i risokogruppen og har fått innkalling i form av brev!
Det var flere enn meg som hadde tatt den samme telefonen tidligere på dagen og fått samme beskjeden, nemlig møt opp kl 15.00!
Hva skjedde med de dosene som var på stasjonen tidligere på dagen siden de ikke var der kl.15.00!
Var det noen som fikk vaksine utenom den annonserte åpningstiden.
Kommunelegen sier i et innlegg på blv.no at de utpå dagen torsdag ble klar over at de ikke hadde noen vaksine å tilby voksne etter kl. 15.00 på ettermiddagen når den annonserte vaksineringen skulle ta til!
Hvorfor lot han da alle de fremmøtte stå ute å fryse i 1 time før han kom ut å ga beskjed om at det var tomt!
Såvidt jeg kunne legge merke til, så var det ingen andre enn små barn som slapp inn i løpet av denne timen!
Hvorfor ble det ikke hengt opp en plakat på døra om at det kun var barn under en viss alder som kunne få denne dagen? Dette visste han jo på formiddagen ifølge ham selv!
Hvorfor måtte vi stå ute å fryse unødvendig i 1 time?
Det går også rykter, jeg understreker rykter, om at en del av foreldrene til barn i risokogruppen selv har fått vaksine samtidig med at de var med barna sine til vaksinering, selv om de selv ikke tilhørte noen risikogruppe!
Hvis dette stemmer, så er det jo helt bak mål!
Jeg understreker igjen at dette kun er rykter som går på gata, og som jeg selv ikke kan gå god for!
Forøvrig så sitter i alle fall jeg igjen med det inntrykket at dette har vært en prosess som de ansvarlige i kommunen slett ikke har hatt kontroll på, hverken når det gjelder hvem som skulle kalles inn, eller hvordan prioriteringen og organiseringen skulle foretas!
Jag skal i alle fall be fastlegen min om resept på Tamiflu idag, slik at jeg kan være litt forberedt dersom smitten kommer til meg før den neste vaksinedosen kommer!
Av:
Hans Olav Sørensen
den:
30.10.2009 kl. 1339 |
|
Innlegg til nyheten
- Telefonen har ikke stått stille
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Vaksinering!!
Det kan ikke være grit å være lege når en slipper opp for vaksine. Dette problemet kunne ha vært løst for lengst, men myndighetene la ned det laboratoriet i Norge som kunne ha produsert vaksinen for det norske folk!! Slik er våre myndigheter! Spar der det går ann og sløs med penger der hvor en ikke trenger det!!
Av:
Per Chr. Reierth
den:
30.10.2009 kl. 1157 |
|
Innlegg til nyheten
Anmeldt etter mobbing
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
VOL må følge opp!
Dette er bra, tving frem en reaksjon! Dette er et seriøst problem, som burde møtes med en respekt og forståelse. Ofte "løses" slikt med en snillisme, hvor mobberne skal forstås og sees ut fra deres problem. Således blir offer igjen et offer, og mobberne lærer at de slipper billig unna. Når lærere, ledelse, byråkater og politikere ikke evner å forstå alvoret. Så fortjener de å rystes. Håper VOL følger opp saken, slik at den ikke havner i glemmeboken blant anmeldelser. For så å dukke opp år senere, med et ønske om henleggelse.
Av:
Morten A. Olsen
den:
30.10.2009 kl. 933 |
|
Innlegg til nyheten
- God styring av stiftelsen
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Hmmm...
Når vi ser i anskaffelsesloven av 16 juli 1999 § 1 som omhandler formål, så står det: "Loven og tilhørende forskrifter skal bidra til økt verdiskapning i samfunnet ved å sikre mest mulig effektiv ressursbruk ved offentlige anskaffelser basert på forretningsmessighet og likebehandling"
Når vi leser gjennom denne paragrafen, så lurer jeg på hvordan Øksnes Boligstiftelse har behandlet dette? Har de skaffet økt verdiskapningn til samfunnet? Kan ikke huske å ha sett ett eneste anbud i forbindelse med oppsetting av nye boliger.
Hvordan kan Ørnes og Berg mene at det lokale næringsliv har hatt god sysselsettingseffekt av selskapets investeringer. Er det beboerne som har handlet på nærbutikkene dere mener?
Dette er jo nettop det Øksnes kommune ikke har hatt!
Hvordan kan man ha god sysselsettingseffekt, uten å utlyse ett andbud, slik at de lokale entrepenørene i kommunen kan lage ett tilbud, og samtidig være de billigste?
Dette henger ikke på greip etter min mening!
Når det gjelder den andre siden av saken, så lurer jeg svært mye på hvor de samme personene Ørnes og Berg har funnet sin hjemmel i loven om at forksjellen på "lønn som disponent" og "begrenset godtgjørelse" finnes?
Slik som jeg ser saken, så har tidligere ordfører i Øksnes kommune hevet lønn 2 steder, samtidig som Øksnes Boligstiftelse ikke har fulgt sine normer og regler når det gjelder utdeling av lønn.
Dere må gjerne henvise til paragrafer, samtidig som dere gir meg begrunnelse om hvordan dere mener jeg skal tolke loven.
Av:
Gøran Mortensen
den:
30.10.2009 kl. 320 |
|
Innlegg til nyheten
- Personlig og fengende
<les
nyheten>
<vis
alle innlegg til denne nyheten>
Innlegg:
Heilt nydelig.
Kæmpeflott dvd,Anne-Berit.
Nu har Øksnesværingan verskelig nåkka å være stolt av, nættopp dæg, me en fantastisk låt.
Ønska dæ lykke t,å stå på.
Av:
Britt Bye
den:
29.10.2009 kl. 2325 |
|
